El artículo catorce del Capitulo II de la Constitución Española, Derechos y Libertades, dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”
Los fumadores son una condición social, determinado por un hábito aceptado socialmente e implantado hace más de cinco mil años aproximadamente antes de Cristo, al aplicar la ley anti-tabaco se esta discriminando por una circunstancia social a un colectivo que tiene los mismos derechos que los no fumadores.
Los espacios comunes se tiene que liberar de humos para establecer el respeto entre ambas partes, pero la prohibición total es un atentado contra los derechos constitucionales, porque se esta excluyendo a los fumadores. Utilizando como pretexto para la salud publica, cuando en realidad es el comienzo del recorte de los derechos y libertades de los españoles.
todos tenemos derecho a ir al servicio para expulsar nuestras sustancias toxicas como una defecacion o una miccion no lo hacemos en lugares publicos, lo malo es que para los fumadores no tenemos servicios y ahora nos los han quitado donde leches tiramos nuestra porqueria. Si tan malos somos por que no nos tratan como al resto de los drogadictos y nos ponen las mismas leyes ya que somos el defecto de la sociedad por lo menos curadnos y gratis como al resto de los cocainomanos dispuestos a dejarlo.
ResponderSuprimirGracias por su comentario, un cordial saludo y no creo que ser fumador sea un defecto, ni una virtud, sino una condición.
ResponderSuprimirLa ley antitabaco es la manera de morir matando del PSOE. Saben que en la próxima cita en las urnas se van a la mierda. T por ello quieren enfrentar a los españoles como en el 36, fumadores contra no fumadores: Yo te denuncio y tú me denuncias. ¿Habrá manera más fascista de enfrentar a la población por un una causa estúpida?. Que dejen de esgrimir falsos argumentos de salud y dejen a las personas decidir sobre lo que les conviene. La democracia es eso. Pero lo que ha hecho el Gobierno supera los régimenes totalitarios de Corea del Norte, Chile de Pinochet o la Inquisición. Tolerancia sí. Dictadura no
ResponderSuprimirGracias por su comentario,un cordial saludo.
ResponderSuprimirHe dejado de fumar hace tiempo y como ex-fumadora pienso y digo que el derecho de hacer con nuestros humos lo que nos de la gana dentro de un civismo no lo puedo imponer una ley absurda que no hay ni por donde cogerla.
ResponderSuprimirComo me voy a tragar que cerca de un parque no se fume y luego ese padre fumador se encienda el cigarro en cuanto llegue a casa. O esos alrededores de hospitales que en 100 metros tampoco se puede fumar y dudo mucho llegue a la octava planta el humo, por poner dos ejemplos.
Pero en locales de ocio, aún lo entiendo menos.
Al igual que elijo donde me compro la ropa, o donde me tomo la caña, puedo elegir donde voy sin humo, que si hay sitios donde no se fuma. Eso si medio vacío de clientes porque la mayoría fuma. Desvestir a un santo para vestir otro no es constitucional ni democrático. También van a imponernos como vivir. Pues que hagan algo con los que les han impuesto vivir sin trabajo y los han echado de sus casas los bancos.
Ayer casi me pegan por defender a una chica que fumaba sentada en un banco de una plaza que no es parque, una desquiciada llamó a la policía a preguntar si allí se podía y no la dejaba irse.
La dije si la molestaba el humo porque cruzaba por el otro lado de la calle, y la señora dijo que no la molestaba el humo, la molesta el no cumplimiento de la ley.
Hoy un hostelero agredido 16 puntos de sutura por impedir que un cliente fumara en su local.
Y si sigo no paro.......
INSUMISIÓN A LEYES ABSURDAS QUE NO NOS PROTEGEN DE NADA.
Nuestros derechos finalizan cuando empiezan los de otro o viceversa. Las leyes se tienen que promulgar para respetarnos y no para fomentar la discordia o para atacar a un colectivo.
ResponderSuprimirGracias por su comentario, un cordial saludo.
Vaya,vaya....con la pandilla basura de la pajillez and company...ya lo dijo un sabio...Nunca sirvas a quien sirvio ni pidas a quien pidio.
ResponderSuprimirSí,pero al fumar perjudicas a los demás.
ResponderSuprimirPor ejemplo, una persona que no fume no tiene por qué sufrir en su salud el efecto del tabaco (además más que el propio fumador, algo demostrado recientemente) cuando va por ejemplo al bar.
No es justo que una persona no fumadora tenga problemas respiratorios por culpa de los demás.
Tiene que haber sitios para fumadores y no fumadores. Y la tolerancia es la clave, el radicalismo en cualquier ley es malo, se ha pasado de fumar en todos los sitios a no poderse fumar en ningún lugar. Para mi es lo mejor porque no soy fumador, ahora como ciudadano lo veo excesivo. Y da pie a otras medidas.
ResponderSuprimir